Una bella manera de enseñar

Se trata de una herramienta para la primera infancia, que ofrece un programa de desarrollo apropiado para que cada niño pueda desarrollar al máximo su potencial físico, social, emocional e intelectual.

Este maravilloso concepto pedagógico tiene su asiento en una moderna y alegre instalación, calibrada y diseñada para promover los ímpetus creativos de los niños desde su más tierna edad. Al conversar con la directora, Carmen Hernández, educadora de larga experiencia en toda la gama de enseñanzas. desde la maternal hasta la secundaria, nos afirma que el local, totalmente decorado y diseñado por especialistas en arquitectura pre-escolar, es capaz de recibir niños desde 0 a 4 años y ofrecerles un programa, manejado por maestras especializadas, tituladas y certificadas, que se ha diseñado cuidadosamente para cubrir los aspectos del desarrollo emotivo, de socialización, de aprendizaje y de actitudes hacia el conocimiento y que prioriza y facilita la educación infantil.

Las propietarias de la nueva institución, cuyo “open house” será el 4 de abril a las 4 de la tarde, son las señoras Carolina Lazo y Andreína Márquez, tienen muy claros los objetivos de esta institución, que en muchos aspectos es totalmente novedosa, sobre todo en esa parte de la ciudad.

La capacidad del local permite albergar un máximo de 64 niños, que recibirán una esmerada atención, e incluye todas las áreas de desarrollo motriz, cognoscitivo, emocional y social para dotar al niño de una actitud conducente a su alto rendimiento e interacción en una sociedad cada vez más compleja.

Playcare Center School utiliza el currículo creativo, derivado de las investigaciones pedagógicas de Diane Trister Dodge, que permite al niño aprender a conocer y compartir con otros niños, ser independientes, confiados y curiosos, con una actitud positiva dirigida al aprendizaje. El objetivo final es crear una experiencia productiva y divertida que ayude a cada infante a crecer y desarrollarse en todas las áreas.

Playcare Center School ofrece a la comunidad un sistema seguro, basado en seguridad dactilar, con cámaras en todos los ambientes, salones limpios, luminosos y diseñados especialmente, donde reciben desayuno, almuerzo y merienda. Provee programas de “after school”, programa gratuito de V.P.K., ayuda del gobierno, campamentos de verano y preparación para el FCAT, salón de ciencias y descubrimiento, laboratorio de computación . El centro brinda, además, una política de puertas abiertas a los padres, para que puedan participar activamente en todo el proceso educativo.

Al iniciar esta nueva experiencia instruccional, todos los participantes están seguros de que serán capaces de cumplir con los altos objetivos trazados y alcanzarán las ambiciosas metas que se han fijado. La comunidad a la que se dirigen puede contar con la más cuidadosa y profesional atención y la seguridad de que se han atendido y revisado todos los detalles para ofrecer a sus niños una experiencia educativa única e invaluable.

PLAYCARE Center School 14709 SW 42 St (Bird Road), Miami, FL 33185

Tlf: 305-551.9904 – 305-551.9909

info@playcarecenterschool.com

www.PlayCareCenterSchool.com

Recomendaciones del Departamento de Estado

Dada la extensión del documento, que excede el espacio disponible, les pedimos buscar el texto completo en http//travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1059.html#safety.

Las advertencias del responsable de la diplomacia estadounidense, sin embargo, proporcionan una imagen muy clara de la situación de total destrucción por la que atraviesa nuestro país y, aunque están dirigidas a sus ciudadanos, debemos tomarlas en cuenta nosotros mismos, en nuestras actividades ordinarias en el país, porque el gobierno, aunque públicamente asume la responsabilidad por la seguridad pública y privada, no adopta medidas o aplica políticas que, de alguna manera, resuelvan. o siquiera mitiguen, las trágicas condiciones de la vida cotidiana en Venezuela.

El documento comienza por glosar las cifras de violencia en Venezuela y textualmente dice: “el crimen violento en Venezuela está generalizado, tanto en la capital, Caracas, como en el interior. La tasa de asesinatos del país está considerada como una de las cinco mayores del mundo. De acuerdo con una ONG, Observatorio Venezolano de la Violencia(OVV), 2011 fue el año “más violento en la historia de Venezuela”. De acuerdo con sus datos hubo 19.336 homicidios en ese año, un aumento de casi 30% sobre los 13.080 registrados en 2010. La Comisión Venezolana Contra el Secuestro fue creada en 2006 y, desde entonces, el aumento en las estadísticas oficiales de secuestro ha mostrado incrementos alarmantes en los secuestros oficialmente registrados en el país. De acuerdo con las estadísticas del CICPC, en 2011 fueron secuestradas 1.150 personas en Venezuela, con un aumento registrado de 29% respecto a 2010. Sin embargo, las investigaciones muestran que la abrumadora mayoría de los secuestros y de los demás delitos graves no son reportados a la policía. Fuentes policiales indican que cerca de 80% de los secuestros no son denunciados, lo que indica que la cifra oficial de 1150 secuestros es muy inferior a la cantidad real. Los asaltos a mano armada ocurren en toda Caracas y en otras ciudades, incluso en áreas consideradas como seguras y frecuentadas por turistas. Bandas de criminales bien armados operan en amplias zonas, y con frecuencia simulan alcabalas policiales. De los delitos cometidos sólo un porcentaje ínfimo llega a ser enjuiciado y condenado. El OVV estima que menos de 10% de los homicidios llegan a la fase de juicio y atribuye a esta impunidad la principal influencia en el crecimiento del crimen”.

El Departamento de Estado dedica especial atención al Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, de Maiquetía, acerca del cual dice: “Viajar desde y hacia el aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas, puede ser muy peligroso, y la corrupción en las instalaciones aeroportuarias es rampante. Tanto los pasajeros que llegan como los que salen, nacionales y extranjeros, han sido víctimas de robos de sus pertenencias y de asaltos en el aeropuerto. La embajada ha recibido muchos informes creíbles de que individuos que portan lo que parecen ser uniformes oficiales y otras credenciales actúan como facilitadores o perpetradores de esos delitos.

Por esta razón los ciudadanos estadounidenses deben tener mucho cuidado con cualquier extraño, incluso los que portan uniformes o identificación oficial, y no deben colocar objetos o documentos valiosos en las piezas de equipaje que entregan en la línea aérea. Este tipo de objetos deben mantenerse en el equipaje de mano, pues numerosos viajeros han denunciado el robo de objetos y regalos valiosos de sus maletas, sobre todo durante las temporadas festivas. La embajada también ha recibido múltiples denuncias confiables de víctimas de “secuestros express”, que ocurren a las puertas del aeropuerto, en los cuales las personas son capturadas y obligadas a realizar compras o retiros de cajeros automáticos, bajo amenaza de armas. Más aún, hay conocidas bandas de traficantes de drogas que operan en el aeropuerto, por ello los viajeros no deben aceptar paquetes de nadie y deben mantener su equipaje a la vista en todo momento.

La embajada también ha recibido denuncias de que funcionarios uniformados del aeropuerto han tratado de extorsionar a algunos viajeros, incluyendo a ciudadanos norteamericanos, cuando realizan los trámites de salida. Estos funcionaron, se informa, los han llevado a habitaciones reservadas para “revisar” su equipaje en busca de drogas o divisas. En algunos casos, según denuncias de ciudadanos estadounidenses, se les ha obligado a firmar documentos en español que ellos no entienden. Los viajeros no deben firmar documentos que no entiendan, pero si los obligan, deben escribir “no entiendo este documento” o “no puedo leer el presente documento”, como parte de su firma”.

Al referirse a la Autopista Caracas La Guaira, vía de acceso a Caracas, el citado documento afirma que: “La carretera entre Maiquetía y Caracas es reconocida como particularmente peligrosa. Se producen frecuentes secuestros de viajeros y se los mantiene cautivos en los ranchos que bordean la carretera hasta obtener rescate. Debido a la frecuencia de los robos a mano armada se recomienda a los viajeros llegar y salir solamente en horas diurnas. De no ser posible deberán ser extremadamente cuidadosos tanto dentro como fuera del aeropuerto. La embajada recomienda especialmente que los que llegan hagan arreglos previos para su transporte desde el aeropuerto hasta su sitio de alojamiento. Si es posible, deben tratar de ser recogidos allí por alguien conocido o, al menos, tratar de viajar en caravana con grupos conocidos en ruta hacia Caracas. Deben estar alertas a que se producen embotellamientos en los túneles y evitar los obstáculos que aparezcan en la vía”.

El texto oficial que glosamos llama la atención y advierte sobre la inseguridad en transportes públicos, tanto autobuses como metro y taxis y recomienda adoptar las más severas precauciones al intentar utilizar cualquiera de ellos.

Piden a los viajeros cargar encima las menores cantidades posibles de moneda norteamericana y utilizar para el cambio solamente las oficinas autorizadas, porque los hoteles no pueden cambiar moneda extranjera. y añaden: “Aunque hay cajeros automáticos en casi todas partes, es muy común que no funcionen y los viajeros deben tratar de usar solo aquellos que se encuentran en lugares bien iluminados. Es común que se clonen los datos de las tarjetas para realizar retiros no autorizados. Estos aparatos son frecuentemente asechados por bandas callejeras que roban a los usuarios después de que retiran fondos”

Al referirse a viajes en el interior precisan que: “La violencia en zonas fronterizas, los secuestros, el tráfico de drogas, el contrabando y el abigeato ocurren frecuentemente en las zonas aledañas a la frontera de más de 1.000 millas entre Venezuela y Colombia…por eso se reducen los viajes de personal de la embajada, dentro de las 50 millas de la frontera. El Departamento de Estado advierte a los ciudadanos estadounidenses no viajar a zonas dentro de las 50 millas de la frontera. Aquellos que desobedezcan esta advertencia, podrían encontrar áreas controladas por fuerzas militares venezolanas y ser sujetos a registros y arrestos, además de encontrarse en peligro por las amenazas terroristas de Colombia.

Como se ve, se trata de un documento serio, que no dice nada que no haya sido repetido hasta el cansancio por fuentes periodísticas serias en Venezuela y el exterior y sentido, en carne propia por los venezolanos, más de 170 mil muertos, decenas de miles de secuestrados, millones de asaltados y robados y una población que siente, todos los días, cómo la mantienen secuestrada, pagando el tributo de su lealtad a cambio de una existencia cada vez más precaria.

Consideramos que ya es posible presentar una idea bastante cercana de cuáles serían las modalidades de las campañas de ambos partidos, los temas centrales que abordarían y algunas de las orientaciones programáticas que podrían esperarse de ellas.

El caso de los demócratas, para los cuales repite la figura de Barack Obama, es bastante claro y las manifestaciones recientes del presidente indican hacia dónde se dirigirán los esfuerzos publicitarios y programáticos de su campaña.

Los republicanos entre el fundamentalismo y la moderación

Las facciones más conservadoras del partido republicano responden a posiciones vinculadas con convicciones religiosas muy profundas y se ponen de manifiesto en un rechazo visceral al aborto, al matrimonio entre homosexuales y una actitud muy favorable a la asignación de fondos a escuelas religiosas, a la autorización de plegarias y otras actividades propias de las comunidades religiosas, en el ámbito escolar y al control.

Por otra parte, la base del pensamiento de ese partido es la reducción del poder del gobierno federal, de los impuestos y de los derechos adquiridos (“entitlements”), además de que rechazan el poder de los sindicatos para imponer condiciones de contratación colectiva. Desde casi la fecha de su inicio como partido, los republicanos han dispuesto de un amplio y fiel apoyo empresarial.

La propuesta republicana se basa en la solución de los problemas creados por la crisis, que ellos consideran ha sido tratada de manera inadecuada por el gobierno de Obama, sobre todo en lo referente a la ampliación del gasto y la no reducción del déficit fiscal y de la deuda pública estadounidense.

Sus propuestas parece que se concentrarán en la reducción de impuestos a los contribuyentes de mayor ingreso, porque ello estimularía nuevas inversiones y reduciría el desempleo. La creencia generalizada es que Estados Unidos debe lograr la repatriación de muchas industrias que se han trasladado fuera de su territorio.

Por el lado del gasto, se proponen una marcada reducción de las erogaciones por concepto de desempleo, de atención de la salud de los retirados y pobres, en la educación y en un conjunto de servicios sociales y contribuciones oficiales a actividades que, por su naturaleza, pertenecen al ámbito privado. Algunas de las medidas que proponen implican la derogación de leyes que garantizan empleo e ingresos a los empleados del sector público y restringe su libertad sindical. Estas medidas tienden a aliviar la carga que representan los planes de retiro para las administraciones estadales y locales.

Uno de los aspectos en los cuales no desean alteración es en el mantenimiento del poderío militar del país, por lo cual no enfatizarán programas de reducción del gasto de defensa.

Algunas de las iniciativas que plantearán se refieren a la reforma de la seguridad social, para conducirla hacia la privatización, con la finalidad de reducir el impacto actual de esta institución sobre el déficit estructural de las finanzas públicas.

La inversión privada será ampliamente favorecida, sobre todo en la exploración y producción de hidrocarburos, con apertura de los campos de Alaska y en las zonas costeras, así como también la aceleración de programas alternativos de producción de combustibles a partir de los esquistos de pizarra, tanto en las Dakotas como en la región de la costa atlántica. Los republicanos consideran exagerados los programas dedicados a combatir el calentamiento global, situación que toman como una gran estafa, creada por extremistas para reducir el poderío estadounidense.

Esta última creencia está vinculada a la doctrina de la excepcionalidad norteamericana, para los republicanos es indispensable proclamar, defender y estimular el concepto de la supremacía de la nación, basada no sólo en razones económicas, sino fundamentalmente en razones morales, que conduce a plantear una verdadera guerra de civilizaciones para detener la agresión musulmana y las pretensiones islámicas de dominio mundial.

Un gobierno republicano implicaría una toma de posición respecto a algunos asuntos de carácter religioso, tales como el aborto, en el cual se plantea la reversión de la sentencia Wade vs. Roe de la Corte Suprema, un aumento de las contribuciones federales y estadales a la educación privada, mediante el uso de los bonos a los padres para que paguen el costo de las escuelas privadas, sobre todo las religiosas. De igual manera una posición regresiva en materia de los derechos de los homosexuales, tanto en la aplicación de principios de exclusión en los servicios armados, como en la negativa del matrimonio.

Estas directrices podrían suavizarse si se reduce, de alguna manera, la influencia de los fundamentalistas y el partido se inclina hacia los moderados, lo que se considera una posibilidad remota.

Reforzar los principios y enfatizar lo social

El presidente Barack Obama, que ha sido atacado de manera inmisericorde, por su raza, su nacimiento y supuesta afiliación al Islam, se presenta a la reelección basado en los resultados que ha obtenido en este período, sobre todo en la lucha contra la crisis que heredó. Entre sus logros, seguramente destacará la terminación de la implicación estadounidense en la guerra de Irak, el casi total retiro de Afganistán, los golpes duros dados a las estructuras terroristas islámicas, sobre todo la muerte de Bin Laden, de Gadahfi y de varios líderes importantes de las bandas terroristas en Irak, Pakistán, Afganistán y Yemen, sin incurrir en nuevos conflictos.

A la afirmación sobre el desempleo actual, responderá que recibió una situación con una tasa de 12.3% y ha logrado reducirla a 8.3%, con una creación de nuevos puestos de trabajo que se cifra en más de tres millones en los últimos dos años. Señalará como gran éxito de su gobierno el salvamento de las empresas fabricantes de automóviles, que han logrado salir de la crisis, pagar sus créditos antes de tiempo y estar obteniendo ganancias poco comunes.

Sostendrá que su ley de salud permitirá un crecimiento ordenado del sector más importante para el futuro de la sociedad norteamericana, puesto que en los próximos 15 años estaremos enfrentados a 10 mil retiros por año, lo que implicará un costo insostenible con el sistema actual. Planteará cambio progresivos en el Seguro Social, Medicare y Medicaid, para dar cobertura universal a estos sistemas de previsión social. El reforzamiento y reforma de los sistemas educativos para mejorar el rendimiento académico, aumentar la proporción de graduados y elevar la calidad de los estudios universitarios y la producción de profesionales en áreas críticas, como la ingeniería, las ciencias de la comunicación, las profesiones vinculadas a la atención de la salud y otras que tendrán relevancia en la sociedad de los próximos decenios.

Insistirá en que para lograr una reducción del déficit fiscal será necesario aumentar los impuestos a los contribuyentes más ricos y mantener a los pobres fuera del ámbito de gravámenes, disminuir los gastos burocráticos mediante la simplificación y racionalización de la función pública y también por un rediseño de la fuerza militar para reducir su elevado costo, sin comprometer la capacidad de cumplir con objetivos estratégicos de la nación.

La alternativa demócrata implica una actitud mucho más racional frente a la inmigración y un compromiso de incorporar a los trabajadores indocumentados al pleno disfrute de la ciudadanía, también propondrá medidas cuyo efecto sea reducir las actuales condiciones de segregación social que ocurren por motivos raciales o religiosos y tratar de cumplir al máximo con la promesa fundamental de la constitución que es el facilitar la lucha por la felicidad.

1. Definitivamente, las letras “ch” y “ll”, quedan fuera del alfabeto en español. Serán dígrafos, tal como la “rr”. Este cambio consiste en reducir el alfabeto, debido a que estas letras son combinaciones de otras que ya están incluidas en el abecedario.

2. La “y” griega se llamará (ye), v (uve) y w (uve doble). Debemos perder la costumbre de señalar a la b, como larga, grande o alta, tampoco de “Bolívar” o peor, “de burro”. Nunca más debemos decir v corta, chiquita, pequeña o “v de Venezuela” y menos “de vaca”. Aunque en el caso de la w, la RAE sugiere “uve doble”, cuando nosotros la llamamos doble v. El nombre uve se origina para distinguir oralmente la “b” de la ‘v’, pues se pronuncian de la misma forma en nuestro idioma. Al decir uve (v), nunca se confundirá con la b (be), de allí la justificación para este cambio. En el caso de la y, es preferible el sonido ye y no “y griega”, por ser más sencillo de expresar y diferenciarse totalmente de la vocal i, llamada comúnmente i latina o i de iglesia.

3. La conjunción disyuntiva “o” se escribirá siempre sin tilde. Aunque muchos insistan (todavía) en colocarle la tilde (ó) en la escritura corriente, únicamente se utilizaba en este caso: 5 ó 6 para diferenciarla del número 506. Es decir, evitar la confusión entre la letra o y el cero (0). Este uso diacrítico ya no tiene excusa; porque hoy en día, gracias a la utilización de los computadores, la conjunción “o” se diferencia visible y notoriamente del 0, según el alegato de la RAE. Lo adecuado será; 5 o 6.

4. La supresión del acento ortográfico en el adverbio solo y los pronombres este, ese y aquel. Su uso no estará justificado, ni siquiera en caso de ambigüedad. Ej. Voy solo al cine a ver películas de terror (“solamente”) o, Voy solo al cine a ver películas de terror (“solo, sin compañía”). Por consiguiente, a partir de ahora podrá prescindirse de la tilde en estos casos, incluso en caso de doble interpretación, pues cabe colocar perfectamente sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo). Ej. Voy únicamente (o solamente) al cine a ver películas de terror. En el caso de las palabras “guion”, “hui”, “Sion”, “truhan” o “fie”, deben escribirse obligatoriamente sin tilde, (lo contrario será una falta de ortografía).

5. Los términos genéricos que se anteponen a nombres propios se escribirán en minúscula: golfo de Venezuela, península de Araya, islas Galápagos, etc.

6. No será correcto escribir “piercing, catering, sexy, judo o manager” (es decir: piercing, catering, sexy), si no se hace en cursiva o entre comillas, para remarcar su origen extranjero, como es la norma para este tipo de vocablos. Solo pueden escribirse sin cursiva, la forma adaptada al idioma español de estas palabras: pirsin, cáterin, sexi, yudo y mánayer. Otros ejemplos: smoking esmoquin; camping campin; bricolage bricolaje, entre otros.

7. Los prefijos “ex”, “anti” y pro” ya no estarán separadas de la palabra que los precede. Ej. “Provida, expresidente, anticonstitucional”. Tradicionalmente “ex”, “anti” y pro”, debían escribirse separados de la palabra que las precedía, pero ahora se irán unidos, como el caso de “exesposa” y “provida”. Por lo tanto, no existen ex presidentes ni ex maridos, etc., pasaron a ser “expresidentes” y “exmaridos” (junto, no separado). Únicamente las expresiones compuestas como; alto comisionado, capitán general, podrán utilizar los prefijos “ex” y “pro” en forma separada. Ej. Ex alto comisionado, ex capitán general, pro derechos humanos, etcétera. Igualmente varían las grafías de quórum por “cuórum”, Qatar será Catar, Iraq por Irak y Tchaikovski pasará a escribirse Chaikovski.

8. Ya no se escribirá “Papa” con letra inicial mayúscula, para hablar de la máxima autoridad de la Iglesia Católica, sino “papa”, con minúscula. Pueden escribirse en mayúscula solo, aunque no obligada, cuando no van seguidos del nombre propio: “La recepción a Su Santidad será en el palacio arzobispal”. Sin embargo, es obligada la minúscula, en este caso: “Esperamos la visita de su santidad Benedicto XVI”.

9. Se evitará la mayúscula inicial en “don”, “doña”, “fray”, “santo”, “san”, “excelencia”, “señoría”, “sor”, “vuestra merced”, aunque se admite la mayúscula inicial en los tratamientos protocolarios de las más altas dignidades (su santidad, su majestad, su excelencia).

10. Los personajes de ficción irán siempre con mayúscula inicial (Aureliano Buendía, Harry Potter, Mafalda) y también lo harán aquellos formados por nombres comunes: “Caperucita Roja”, “el Gato con Botas”, la “Cucarachita Martínez”.

11. Los vocablos como güisqui que es grafía correcta actual en español equivalente a la palabra inglesa whisky o whiskey, se escribirán: wiski.

La mayoría calificada de la Asamblea aprobó el informe que remite al Poder Moral para ejecutar la destitución de Aponte.

Por su parte, el diputado Óscar Ronderos afirmó que no fue una la credencial otorgada por Aponte a Makled, sino dos. También señaló que el narcotraficante fue invitado a la boda de una de las hijas del Magistrado.

“El magistrado solicitó una millonaria jubilación para burlar a la Asamblea”, dijo Ronderos quien sugirió que se haga una investigación contra Aponte.

El parlamentario José Javier Morales aclaró que aún la jubilación de Aponte Aponte no ha sido aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia.

“Exigimos la destitución de Eladio Aponte Aponte por cómplice de un narcotraficante”

El diputado Julio Montoya recordó que el caso de Eladio Aponte se descubrió gracias a un carnet que presentó hace un año en la plenaria de la Asamblea, con el que denunciaba que Walid Makled tenía credenciales de la Guardia Nacional y que la Junta Directiva del Parlamento desechó investigar.

Denunció que el narcotraficante Walid Makled “logró penetrar las instituciones del Estado de una manera perfecta”.

Expresó que cada vez que ocurre un caso como este, “una negación de ustedes (oficialismo) de investigar es peor que la propia investigación”.

“Makled logró tener líneas aéreas, muelles, carnet de la Guardia, seguridad judicial”, precisó Montoya.

Muestran foto de Walid Makled con Acosta Carles

El diputado Miguel Ángel Rodríguez destacó que los tildaron de “narcofracción” cuando propusieron investigar el caso Aponte en el año 2011. Recordó que la relación de Makled no era con los Salas de Carabobo, sino con el general Acosta Carles. “Ese señor debería estar preso”, dijo al mostrar la foto del ex gobernador con el narcotraficante.

Por su parte Robert Serra defendió la actuación del Tribunal Supremo de Justicia y del Poder Moral Republicano. “Reivindicamos al TSJ que nada tiene que ver con las prácticas de sus funcionarios”, dijo.

Serra manifestó estar “total y absolutamente” de acuerdo con la calificación de “falta grave” a Eladio Aponte.

El parlamentario Carlos Berrizbeitia aseguró que el diputado Serra pareciera estar en defensa y no en actitud de crítica ante lo sucedido. Cuestionó: ¿Quién le entregó a Makled la distribución, importación y exportación de urea? ¿Quién firmó en Consejo de Ministros la venta de Aeropostal a Makled? ¿Qué no habrá dado Aponte? ¿Qué es de la vida de Makled? Lo trajeron y lo dejaron en el Sebin.

La denuncia contra Aponte

La audiencia se realiza de acuerdo con el artículo 265 de la Constitución, que contempla de manera directa que los magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) podrán ser removidos por la Asamblea Nacional (AN) por previa calificación de falta grave, considerada por el Poder Ciudadano.

Se considera que Aponte perjudicó los principios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por supuestamente haber atentado contra la ética pública y la moral administrativa, con base en las denuncias del presidente de Unión Republicana Democrática (URD), Rafael Rodríguez Mudarra.

Rodríguez acusó a Aponte de entregarle una credencial al presunto narcotraficante Walid Makled, que lo acreditaba como “comisionado” del Consejo Moral Republicano, y que le sirvió para actuar impunemente por todo el territorio nacional.

“Eso lo tomamos con mucha responsabilidad, debemos resguardar a todos los venezolanos”, dijo el mandatario al hacer la salvedad que no es el Gobierno el autor del supuesto plan contra Capriles.

Manifestó que el Ejecutivo Nacional es el primer garante de la seguridad en el país y “la oposición el garante de la violencia”.

Capriles respondió al presidente Chávez y dijo que su declaración raya “en lo irresponsable”. “Nuestro pueblo lleva años viviendo inseguridad, violencia, no tener tranquilidad. ¡Mi lucha es tener un país sin violencia y lo lograremos!”, expresó.

Explicó que “un presidente no debería ofrecerle protección a un venezolano: debería garantizársela a todos los venezolanos, que es algo muy distinto”.

Como la fecha límite de inscripción en el RE para votar es el 15 de abril del 2012, exigen al Consejo Nacional Electoral y a los funcionarios de esta sede diplomática:

1.Mantener abierto de manera permanente el Registro Electoral (como lo establece la Ley Orgánica de Procesos Electorales).

2.Realizar jornadas extraordinarias los fines de semanas y los que sean necesarios, como lo ha establecido el Consejo Nacional Electoral, para dar cabida a todos aquellos venezolanos del Oeste de Canadá que desean ejercer su derecho al voto.

3.Realizar jornada extraordinaria en la ciudad de Calgary

4.Exigir sólo los recaudos establecidos en la Ley.

Carta abierta a la opinión pública

Los venezolanos residenciados en la Región Oeste de Canadá hacemos llegar a la opinión pública esta misiva con la finalidad de exponer nuestra situación actual en vísperas de las elecciones a realizase en Venezuela el próximo 07 de Octubre del 2012.

Nuestro propósito es cumplir con nuestro deber y derecho al voto. Para ello, debemos estar inscritos en el Registro Electoral en el Consulado de Venezuela en la ciudad de Vancouver. Lamentablemente a la fecha de hoy (17 Marzo 2012) se nos ha impedido cumplir con lo que es nuestro derecho político según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La Unión de Venezolanos en el Oeste de Canadá ha agotado todas las instancias y vías posibles para solicitar muy respetuosamente al Consulado de la República Bolivariana de Venezuela en Vancouver, como también a la Ciudadana Presidenta y demás Rectores del Consejo Nacional Electoral la apertura del Registro Electoral (RE), sin que hasta la fecha esto haya sucedido. Por ello, nos vemos en la obligación de denunciar ante el gobierno, el pueblo de venezuela y la opinión pública en general, la situación que atravesamos.

Impedimentos para consolidar nuestro derecho al voto

A pesar de que el Consulado en Vancouver está abierto desde abril del año pasado y de que en reiteradas oportunidades venezolanos residentes en esta Región Consular hemos solicitado sea abierto el RE, esta Misión Diplomática tiene siete (07) meses dándonos como respuesta, que “en dos (2) semanas esta situación será solucionada porque la solicitud está hecha ante el CNE y solo esperan su autorización”.

En vista de considerar toda esta actitud del consulado como una tactica dilatoria además de una burla a los ciudadanos venezolanos, el día 24 de febrero a las 10 am del presente año decidimos entregar una carta de solicitud de apertura del RE dirigida a la Presidenta y demás Rectores del Consejo Nacional Electoral y con copia a la ciudadana Merly Vanegas, Cónsul General de la República Bolivariana de Venezuela en Vancouver.

Esta carta fue respaldada por un mil doscientas cuarenta y cuatro (1.244) firmas de ciudadanos venezolanos residenciados en esta región consular (Vancouver, Calgary, Edmonton y Fort Mcmurray).

Al día de hoy 17 de marzo del 2012, solo se ha recibido un mensaje de voz de parte del consulado donde se repitió: “su solicitud ha sido enviada al CNE, estamos a la espera de autorización”, lo que de manera invariable ha sido la excusa de este consulado para no cumplir con su deber y ademas obstaculizar de manera grotesca y absurda nuestro derecho y deber constitucional al sufragio.

Seguiremos insistiendo en la apertura del RE en el consulado de Vancouver. Sin embargo, debido al corto tiempo de que disponemos hasta el 15 de abril, fecha de cierre del RE, exigimos se realice un operativo extraordinario de inscripción y actualización en el RE en la ciudad de Calgary que cubriría toda la provincia de Alberta donde se encuentra la mayor cantidad de venezolanos de esta región consular.

Algunos fundamentos del ordenamiento jurídico contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en referencia a los derechos políticos:

• El voto es un derecho consagrado en la constitución de la república bolivariana de venezuela.

la ley orgánica de procesos electorales, establece que el registro electoral es “continuo”, por lo que el mismo no puede suspenderse, ni estar sujeto a días y horarios discrecionales.

• Lopre, artículo 33. El Consejo Nacional Electoral, por órgano de la Comisión de Registro Civil y Electoral, establecerá y administrará lo conducente a la ubicación de los lugares en los cuales funcionarán los centros de inscripción y actualización, con los siguientes criterios:

1.Facilidad de acceso para los electores y las electoras.

2.Presencia en los sectores de difícil acceso y/o de mayor concentración poblacional.

3.Garantía para todos los sectores de la población.

Las organizaciones con fines políticos, comunidades organizadas, comunidades y organizaciones indígenas, podrán solicitar al consejo nacional electoral la apertura de centros de inscripción y actualización.

La ubicación de los lugares en los cuales funcionarán los centros de inscripción y actualización, y de los centros móviles, deberá ser hecha del conocimiento público mediante la publicación en cualquier medio de comunicación idóneo y eficaz, así como en el portal oficial de internet del Consejo Nacional Electoral.

• La declaración universal de Derechos Humanos, en el art. 21 establece: “toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos”.

“Romney no es como nosotros”

La figura de Romney, en muchos sentidos, contraría a la de sus posibles electores. En primer lugar es miembro de la llamada “Iglesia de los Santos del Último Día”, o mormona. Esta es posiblemente la única religión que es totalmente estadounidense, creada por John Smith y Brigham Young a mediados del siglo XIX, que decidieron buscar una nueva tierra prometida con su congregación, siguiendo las instrucciones de un ángel llamado Mormón, quien le dictó un nuevo evangelio. Este grupo se aposentó en las inmediaciones del Gran Lago Salado en lo que es hoy el estado de Utah. Para la mayoría de los protestantes estadounidenses, los mormones no son parte del cristianismo. Por el hecho de su afiliación religiosa no inspira confianza entre aquellos que deberían votar por él.

En la visión de los fundamentalistas que votan republicano, Romney es un típico habitante urbano de alto ingreso. Su padre fue presidente de American Motors y gobernador de Michigan. Es un egresado de las mejores escuelas y millonario, disfruta de una vida llena de grandes satisfacciones y nunca ha sentido los latigazos de la necesidad, el desahucio o la ejecución de préstamos garantizados con propiedades rurales. Por esa razón no se identifican con su imagen pulida y su lenguaje lleno de referencias corporativas, que son extraños a la realidad en la cual viven.

Otro aspecto con el cual no se sienten cómodos es su experiencia como gobernador. Romney obtuvo la gobernación del estado de Massachusetts. reducto tradicional de los demócratas, donte tuvo siempre una legislatura fuertemente contraria a su gestión. Para alcanzar el triunfo y poder gobernar, fue necesario que se inclinara hacia el centro y buscara puntos de coincidencia con sus adversarios. Uno de los aspectos más destacados de su gestión fue la aprobación de una modificación del sistema de salud del estado, que es muy parecida a la que impuso el presidente Obama. Los fundamentalistas consideran que el sistema aprobado, al que llaman “Obamacare”, es una muestra clara de socialismo y una traición a las normas esenciales de los Padres Fundadores.

Aunque el partido republicano siempre ha sido considerado como proclive a los grandes empresarios, y ha recibido, habitualmente, grandes contribuciones electorales de las grandes empresas, gran parte de la base políticas del partido, desconfía ampliamente de las grandes corporaciones, porque piensan que conspiran contra los pequeños productores, comerciantes e industriales y contra los pueblos y ciudades pequeños, que son típicos del medio rural.

Romney busca congraciarse

A medida que avanza la temporada de primarias y los resultados no son los esperados, Romney ha ido inclinándose cada vez más hacia la derecha, con la intención manifiesta de buscar apoyo entre aquellos que más desconfían de él. Esta derechización y ruralización de Mitt Romney, aún cuando puede lograr que algunos votantes cambien su actitud y lo apoyen en las contiendas venideras, lo hace aparecer como falso ante el electorado moderado y urbano, de clase media, que es el objetivo electoral fundamental que debe perseguir el partido republicano si quiere tener perspectivas de derrotar a Barack Obama.

Aunque la porción conservadora que representa la base activa del partido es fundamental para esta fase electoral, si los republicanos se inclinan en la dirección de ser un partido rural, buscarán la imagen de un país que, cada día que pasa, es más urbano y sofisticado. En cierta forma es caminar a contrapelo de la historia. Es posible que los analistas digan que hay que arar con los bueyes que se tienen, pero si te das cuenta de que son pequeños y débiles, frente a los tractores del contrincante, sería suicida insistir en ellos.

No hay duda de que la gran batalla del 2012 se libra en frentes muy definidos. Por una parte, la clase media y los obreros industriales, que son los más afectados por el desempleo y la crisis hipotecaria, piensan, posiblemente con razón, que el gobierno demócrata no ha hecho bastante por ellos, mientras los bancos siguen, impertérritos, su carrera de recuperación de su cartera hipotecaria, mediante una agresiva política de ejecuciones. Para los afectados por esta situación, cuando sus casas pasan a ser propiedad del banco, que las vende a inversionistas especuladores, para arrendarlas a antiguos propietarios, incapaces de costearse la compra de una nueva vivienda, se cumple la ruptura del sueño americano y de su contrato con la modernidad. Si los republicanos no ofrecen simpatía y soluciones, sino alianza con los financistas y recurso a oraciones, es muy seguro que no encontrarán consuelo y tenderán a inclinarse por los demócratas, que, por lo menos, hablan un lenguaje que ellos entienden.

En el campo del desempleo, aunque la cifra estadística señala que todavía se mantiene en 8.3%, y existe la experiencia histórica de que ningún presidente ha sido reelecto cuando el coeficiente de desempleo supera 8%, también saben los electores que ha descendido de casi 12% a un poco más de 8% en estos tres años y que la creación masiva de empleo sólo será posible si se resuelven los problemas que aquejan a la industria de la construcción. La economía está creando más de 200 mil puestos de trabajo por mes. Frente a estos resultados, es necesaria una argumentación que se centre en la creación de empleo y Romney es visto como un gran destructor de puestos de trabajo, por su experiencia como director de un conglomerado cuyo objetivo era recuperar empresas al borde de la quiebra.

Otro frente fundamental es el de los norteamericanos de la tercera edad. Mientras los demócratas han sido los arquitectos de la defensa de la tercera edad, desde la creación del seguro social en tiempos de Roosevelt y de Medicare y Medicaid en los de Lyndon Johnson, ahora tienen fuerza con la modificación del sistema de salud, que amplía la cobertura. Mientras tanto, los republicanos están empeñados en enjugar el déficit fiscal sacrificando los fondos destinados a la vejez. Este es el segmento poblacional de mayor crecimiento, en estos días aumenta a razón de 10 mil personas que pasan a retiro cada día.

Por último, para tratar de conquistar a los extremistas, los candidatos republicanos se han enfrascado en una competencia para ver quién es más chauvinista respecto a los inmigrantes. Este es el sector demográfico que proporciona crecimiento a la población y su incorporación a la seguridad social sería la salvación de los fondos de retiro. Este sector, que podría estar de acuerdo con algunos de los principios conservadores en el plano social y fiscal, se siente alienado por la actitud segregacionista y persecutoria de Romney y sus colegas.

Ganador de ¿qué?

Todo parece indicar que el ex gobernador de Massachusetts será seleccionado en el proceso de primarias y llegará a la Convención en Tampa con una ventaja importante, pero para lograrlo se habrá concitado la enemistad de Santorum, Gringrich y otros factores de poder y el partido no llegará a las elecciones suficientemente unido y con una adecuada conexión con las corrientes más dinámicas de la sociedad norteamericana.

Romney tiene una trayectoria y posiciones que son respetables, aunque, como todas las otras, están sujetas a discusión. Sin embargo, a fuerza de falsear su perfil, para adaptarse a un sector de votantes que son importantes internamente, pero marginales en el escenario nacional, corre el riesgo de desdibujarse y proyectarse como un barco de vela, que navega de acuerdo a como sopla el viento. Esto puede ser muy pragmático, pero la gente tiende a preferir un nivel mayor de autenticidad.

Representantes de países latinoamericanos y caribeños plantearon la necesidad de dotar al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de instrumentos financieros flexibles para apoyarlos en caso de desastres naturales y eventuales crisis económicas.

Los llamados fueron formulados durante la reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del BID, celebrada el lunes en la capital uruguaya. Compuesta por representantes de los 48 países miembros, la Asamblea es la máxima autoridad política de la institución. Sus integrantes son ministros de finanzas, presidentes de bancos centrales y otras autoridades de gobierno.

El ministro de Economía y Finanzas del Uruguay, Fernando Lorenzo, electo presidente de la Asamblea de Gobernadores, destacó que el reciente aumento de capital ha puesto al BID en una mejor posición para apoyar a sus 26 países prestatarios de América Latina y el Caribe.

Sin embargo, agregó, los gobiernos de la región también necesitan instrumentos de cobertura como líneas de crédito contingente para anticiparse a emergencias como las causadas por desastres naturales o contagios de crisis financieras internacionales.

“Hoy los países de la región necesitan un BID más fuerte, más activo y más creativo en el desarrollo de nuevos instrumentos,” dijo Lorenzo, quien enfatizó que América Latina y el Caribe aún tiene grandes desafíos pendientes como la reducción de la desigualdad, que constituye una vulnerabilidad para sus países.

“La insuficiencia de financiamiento, en el pasado, fue la causa principal de las disfunciones en las políticas nacionales y (…) en las instancias en las que fue necesario realizar ajustes dolorosos, penosos, pero por sobre todo con repercusiones sociales extremadamente negativas para la región”, agregó. “Por tanto, el BID y las otras instituciones regionales hacen bien en ofrecernos más y mejores instrumentos para enfrentar estas contingencias”.

El presidente del BID, Luis Alberto Moreno, agradeció a la Asamblea de Gobernadores por el voto de confianza que representó el reciente aumento general de recursos, el mayor en la historia de la institución, que elevó el capital autorizado a US$171.000 millones.

“Quiero aprovechar esta oportunidad para agradecer su reconocimiento al trabajo realizado por el Banco para cumplir con todos los mandatos del Noveno Aumento de Capital”, dijo Moreno, quien destacó los importantes avances en áreas como la efectividad en el desarrollo, la transparencia y la rendición de cuentas, el manejo de riesgo y la gestión financiera.

“Sin embargo, la construcción de una institución más sólida y efectiva es un proceso constante de fortalecimiento y de aprendizaje. El Banco seguirá trabajando para asegurar que los objetivos de esta agenda se alcancen”, dijo Moreno.

Acerca de las perspectivas de América Latina y el Caribe, Moreno destacó el buen desempeño de sus economías, que se ha mantenido a pesar del contexto global incierto. La región hoy es reconocida por su dinamismo y las oportunidades que ofrece. En la última década, más de 50 millones de personas salieron de la pobreza y se expandió sustancialmente la clase media.

Sin embargo, esos logros podrían verse amenazados por crisis originadas en otras partes del mundo. En vísperas de la reunión anual, el BID presentó un informe sobre el potencial impacto en América Latina y el Caribe de riesgos como una profundización de la crisis de la deuda europea o una fuerte desaceleración de la economía china. A su vez, Estados Unidos está camino a una recuperación, pero aún carga con altos niveles de desocupación, déficit fiscal y deuda pública.

El informe “Un mundo de senderos que se bifurcan” indicó que, aunque una mayoría de los países latinoamericanos y caribeños mantienen un buen grado de resistencia a una desaceleración económica global, en la actualidad tienen menos margen de maniobra para aplicar medidas de estímulo fiscal para amortiguar el impacto de una crisis.

Para responder a los requerimientos de sus países prestatarios, dijo Moreno, el BID explorará la creación de nuevos instrumentos financieros flexibles y de carácter temporario que podrían ayudar a los gobiernos en circunstancias que demanden aplicar políticas anti-cíclicas. Tales mecanismos podrían resultar especialmente provechosos para las economías más pequeñas y vulnerables de la región.

La reunión anual en Montevideo también brindó un marco para analizar la participación de los países latinoamericanos y caribeños en otros grandes foros internacionales que se llevarán a cabo en la región, como la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible Río+20, a realizarse en junio en Río de Janeiro, y en el G20, que celebrará una cumbre de líderes ese mismo mes en Los Cabos, Baja California, bajo la presidencia de México.

Haití, iniciativas y acuerdos

Ratificando el compromiso del BID con la reconstrucción de Haití, la Asamblea de Gobernadores aprobó una transferencia de US$200 millones a un fondo que provee donaciones a la nación caribeña. Desde el terremoto del 2010, el BID ha aprobado más de US$442 millones para proyectos de infraestructura, energía, agricultura, agua y saneamiento, educación y desarrollo del sector privado en Haití.

El BID también presentó una iniciativa sobre seguridad ciudadana, una de las principales preocupaciones de los ciudadanos de la región, que tiene la tasa de homicidios más alta del mundo. Con el fin de ayudar a sus países prestatarios, el Banco creará un fondo de asistencia técnica para apoyar a los gobiernos para compartir experiencias exitosas en materia de prevención y fortalecimiento de la seguridad.

En materia de rendición de cuentas y enfoque en resultados, la vicepresidente ejecutiva del BID, Julie T. Katzman, presentó Mapamericas. Esta innovadora plataforma de mapeo digital brindará al público información sobre los proyectos financiados por el Banco en América Latina y el Caribe. La plataforma también será una herramienta para facilitar la colaboración entre el BID y las agencias ejecutoras en los países prestatarios.

Como parte de su trabajo con la sociedad civil, el BID sostuvo una reunión con 250 representantes de más de 100 organizaciones no gubernamentales para analizar cómo pueden colaborar más efectivamente con el Banco y con los gobiernos de América Latina y el Caribe en el impulso al desarrollo sostenible de la región. Este trabajo se profundizará en los Consejos de la Sociedad Civil que ha formado el BID en cada uno de los 26 países prestatarios.

Una prioridad en la agenda del BID es el desarrollo del sector privado. Durante la reunión anual se organizaron seminarios sobre el impulso a la pequeña y mediana empresa, las alianzas público-privadas en proyectos de infraestructura y servicios básicos y el desarrollo de infraestructura y servicios logísticos para aumentar la competitividad de las economías de la región.

La cooperación con Asia, una región con crecientes lazos con América Latina y el Caribe, es otra área de trabajo para el BID. Durante la reunión anual se presentaron detalles de una plataforma de inversión por US$1.000 millones para América Latina y el Caribe con el China Eximbank; un acuerdo con la Agencia Japonesa de Desarrollo Internacional para financiar hasta US$600 millones en proyectos de energía renovable en América Central y el Caribe; un fondo fiduciario de US$40 millones para modernización del sector público en toda la región con la República de Corea y un estudio con el Banco Asiático de Desarrollo para profundizar los lazos económicos, comerciales y de cooperación técnica entre las regiones más dinámicas del mundo.

Como es tradicional en sus reuniones anuales, el BID celebró actividades enfocadas en la juventud donde se discutieron oportunidades para impulsar el desarrollo juvenil a través del deporte, la cultura y la tecnología; los programas de capacitación laboral juvenil más efectivos y los problemas de la educación secundaria para preparar a los jóvenes para la transición al mundo del trabajo, como se analiza en el estudio “Desconectados: Habilidades, Educación y Empleo en América Latina”.

Por otra parte, el BID y el Banco Central del Uruguay realizaron un reconocimiento a Enrique V. Iglesias, el primer presidente del BCU y el tercer presidente del BID, entre 1988 y el 2005.

La próxima reunión anual de la Asamblea de Gobernadores del BID se celebrará en marzo de 2013 en Ciudad de Panamá, por invitación del gobierno panameño.

Lo primero que ustedes podrían pensar es que, en tiempo de globalización, alguien pueda perder su tiempo hablando de “diáspora”. Por supuesto debemos atender al origen de esta palabra, que, como ustedes saben, proviene del hebreo y se refiere a la dispersión del pueblo judío, después de la destrucción del templo de Jerusalén, cuando se regaron por el mundo, aunque todos los años lloraban por el regreso a su antigua patria.

Cuando las fronteras nacionales quedan borradas por movimientos universales y en continentes enteros han desaparecido las diferencias legales derivadas del nacimiento, no parece apropiado que nosotros, miembros de una de las naciones pequeñas, podamos dedicar nuestro tiempo al drama de la emigración masiva.

Contrariamente a lo que ustedes puedan pensar o presentir por mi trayectoria política de tantos años, de la cual, por cierto no me he arrepentido nunca, no voy a referirme a esta diáspora venezolana desde un punto de vista político, aunque es casi imposible considerar casi ningún problema humano y analizarlo sin que se tenga, por obligación, que hacer referencia a situaciones políticas.

Como observación lateral y, antes de entrar en tema, querría acotar que en nuestro país, por lo menos por ahora, han ganado las fuerzas que condenan a la política y los políticos como grandes responsables de males y calamidades. En realidad, como lo saben ustedes, la política es una actividad universal, que participa en cuanta labor ejerce el hombre. Desde la elección del capitán de un equipo de fútbol o de una reina de belleza, hasta la selección de un presidente de república, están regidas por normas y reglas que, aunque se quieran disimular, son políticas. Cuando se quiere segregar a los profesionales de la política, para sustituirlos por otros que no conocen su oficio, los resultados nunca han sido buenos.

Pues bien, en los últimos años, prácticamente a partir de 1994, es decir hace unos 18 años, se inició un fuerte movimiento de emigración de venezolanos, porque la crisis bancaria que se desató ese año hizo desaparecer a muchos rangos de empleo y dejó a millares de especialistas, profesionales y empleados de larga experiencia, en diversos sectores de actividad, sin posibilidades de obtener empleos remunerativos. Esto lo digo porque fui testigo, estando ya en Miami, de las oleadas de personas que llegaron durante ese período político precedente al actual.

A medida que se agudizaban las condiciones de falta de oportunidades, derivadas fundamentalmente de la desaparición de las inversiones privadas y la transformación radical de las públicas, un número cada vez mayor se inclinaba, por razones puramente laborales, a explorar el mercado de trabajo en diversos países.

Por otra parte, también comenzaron a surgir dudas acerca de la calidad de la educación, temores por la seguridad de bienes y personas y una serie de otras razones. Puedo asegurarles que los que menos alimentaron ese caudal de emigrantes fueron los políticos, sobre todo porque el tipo de trabajo y la experiencia que acumulaban sólo era posible en su propia tierra. Allí, señalados por dedos burlones y perseguidos por enemigos gratuitos o muy bien pagados, se quedaron hasta que, por diversas razones, un número relativamente pequeño de ellos se han visto obligados a solicitar asilo político o diplomático en otros países, o convertirse en exiliados voluntarios.

No existen estadísticas oficiales acerca del número de emigrados venezolanos. Algunas cifras y estimaciones hacen oscilar el número total entre 1 y 2 millones de personas, con perfiles muy definidos. De acuerdo con estimaciones e informes diversos se habla de que entre 400 y 500 mil de ellos son profesionales universitarios, gerentes o empresarios. Aunque podría ser un simple promedio, formar a cada uno de estos emigrados ha tenido un costo nacional, es decir los gastos incurridos por el sistema educativo nacional y los pagados por las respectivas familias, cercano a los 400 mil dólares, es decir, que la salida de este grupo humano representa una pérdida directa de cerca de 200 mil millones de dólares, pero si tomamos el valor presente del flujo de ingresos que perciben estas personas, suponiendo una vida útil de 30 años e ingresos medios de $ 45 mil anuales, equivalentes a unos 700 mil dólares cada uno de ellos, tendríamos un total esperado de 350 mil millones de dólares. Desde ese punto de vista, la diáspora profesional le cuesta al país más de 500 mil millones de dólares.

La anterior, como ustedes pueden ver, es una cifra moderada,. Porque podría ser mayor. No toma en cuenta a aquellos que no tienen esa formación, pero aún si consideramos que el millón restante percibe un ingreso equivalente a un tercio de esa cifra, ello añadiría unos 240 mil millones de dólares. El costo de la emigración, desde el `punto de vista puramente económico, podría llegar a representar 75% de los ingresos petroleros percibidos por Venezuela en estos últimos 12 años.

Pero la emigración no ha sido únicamente humana, porque la de dinero, aunque es mucho más antigua, ahora ha crecido mucho más. Hay un hecho que se hace cada vez más evidente, los controles cambiarios no garantizan que se pueda evitar la huída de fondos de inversión, pero si garantiza, de manera absoluta, que no lleguen nuevas inversiones. La salida de capitales, que se hizo crónica en Venezuela por razones de inestabilidad financiera o de simple afán especulativo, se ha multiplicado en los últimos años, porque existe una percepción bastante fuerte de que los propietarios de bienes inmuebles, muebles y financieros podrían ser despojados de ellos por decisiones ajenas a su voluntad, por lo cual se calcula que los caudales venezolanos invertidos o colocados en países extranjeros, en este momento, podrían llegar a representar unos 300 mil millones de dólares.

Si tomamos como ejemplo las inversiones realizadas en Dubai en años recientes, cuyo valor, supuestamente, es de 30 mil millones de dólares, podríamos llegar a pensar que los venezolanos tenemos el capital, la tecnología y el personal necesarios para realizar una inversión diez veces mayor.

Una información publicada en la prensa de esta misma semana nos indica que la fuga de capitales, a pesar de todos los controles establecidos, supera los 20 mil millones de dólares anuales. Cifra que es casi el triple que las reservas disponibles para realizar importaciones.

Ahora bien, este fenómeno no está concentrado en Miami, donde ustedes han visto el funcionamiento de varios bancos con capital venezolano emigrado, un número relativamente grande de empresas financieras, inmobiliarias, hoteleras, industriales y comerciales, que movilizan grandes volúmenes de dinero y crean también gran cantidad de empleos. Allí los venezolanos han instalado centenares de empresas y, gracias a sus conocimientos han logrado cuadruplicar la producción petrolera con una inversión relativamente marginal, debido a sus conocimientos de la tecnología de esa industria.

Técnicos, profesionales y empresarios venezolanos están presentes en Canadá, Texas, España, Portugal, Italia y en muchos otros países. Aquí mismo, en el Venezuelan Business Club, hay centenares de nuevos empresarios, quienes, de una u otra manera, están creando las condiciones mínimas para un desarrollo agresivo y permanente, porque están aportando, aparte de su capital y profesión, una actitud ante la vida que es particularmente venezolana. Basada en la creatividad, con una tremenda capacidad para la improvisación y la búsqueda de caminos originales. Estas características las hemos tenido desde siempre, pero ahora nos sentimos obligados a sacar a relucir algunas otras que nos podrían asegurar el éxito. Para ello, veamos el sentido de solidaridad que desarrolló la comunidad cubana, que llegó a este país con lo puesto, pero logró crear un emporio y transformar una ciudad, a la que yo conocí por primera vez en 1960 y hoy es una metrópoli totalmente distinta. Si aprendemos, como estamos obligados a hacerlo, que la base de todas nuestras aventuras es, precisamente, nuestra comunidad y si asumimos como tarea prioritaria incorporar a los compatriotas en nuestra planificación, podremos crear, a nuestra vez, un verdadero imperio, que es muy distinto del que mencionan con tanta frecuencia. Juntos somos más fuertes, este es un mandamiento que tenemos que mantener veinticuatro horas diarias en nuestra mente.